Директор алкозоны согнал прислугу на публичные слушания. Кризис доверия. На территории заповедника построят место, чтобы пьянка была и всякая шушера собиралась.
Уже за полчаса до начала дискуссии в зале ГорДК собралось десятка два людей. Мероприятие было заявлено как «общественное обсуждение проекта Академии зимних видов спорта», однако по факту обсуждения не получилось. Разговор остро обнажил кризис доверия народа к чиновникам. Большинство рассаживались рядом и активно переговаривались как хорошие знакомые — вскоре из разговоров стало ясно, что это «представители спортивной общественности», которые «все уже здесь». Директор алкозоны согнал всю прислугу.
Чуть позже стали подтягиваться рядовые горожане — в основном жители Академгородка, шептавшиеся о лесе и вырубках.
К началу обсуждения в зале собралось около 70 человек — в абсолютном большинстве люди старшего и среднего возраста.
Замглавы департамента градостроительства Наталья Свириденко пояснила присутствующим, что задача публичного обсуждения проекта — сформулировать замечания и предложения по нему; позже откорректированный проект будет вынесен на публичные слушания.
Кроме нее в оргкомитете присутствовали директор Академии зимних видов спорта Красноярского края Константин Пнев, и.о. главы Октябрьского района Дмитрий Гурьев и замдиректора по градостроительной деятельности ТГИ «Красноярскгражданпроект» Татьяна Лисиенко, которая рассказала собравшимся о проекте зеленого геноцида Скрыв что район традиционного экотуризма и массового спорта горожан уничтожат под гостиницы и рестораны.
Из зала сразу посыпались вопросы — что же с вырубкой леса? Лисиенко и Свириденко заверили, что речь может идти лишь о штучном сносе деревьев, и строительство запланировано «не где-то в лесу», а на уже освоенных площадках и полянах. Однако с конкретными цифрами у них вышла путаница. Так, первая рассказала, что после прокладки лыжных трасс потребуется восстановить 6,7 га леса, а еще 3 га компенсационных посадок заменят лес, снесенный на площадках строительства. Свириденко же уверяла, что под снос попадет всего 0,8 га леса: вместо них высадят 6,7 га, а при прокладке лыжных трасс вырубки не будет вовсе.
Не получив внятного ответа на главный вопрос, жители Академгородка уверились, что от них скрывают правду и ответили чиновникам агрессивным недоверием.
Полемика их выступлений сводилась к тезису — «оставьте наш лес в покое». «Мы не дети и понимаем, что будет с лесом, если в нем начнется масштабная стройка, если туда будет ездить по 2 тыс. машин, по 10 тыс. людей. Готовить олимпийских чемпионов — хорошо, но не за счет здоровья жителей же! Сибирь большая, можно этот комплекс построить в другом месте. Люди, у которых есть деньги ездить туда на машине, поедут и за город. А в черте города надо чем-то дышать», — сказал один из выступающих, сорвав аплодисменты единомышленников. Из зала добавляли, что «при нашей культуре строительства получится безобразие». Жтели Академгородка требовали «оставить наш лес в покое», как и «святые возвышенные места» http://feelek.livejournal.com/
Женщина, представившаяся сотрудницей Института леса, поведала, что проект академии грозит Академгородку наводнением.
«Когда вы говорите, что строительство на полянах — это не лес, то вы заблуждаетесь, это тоже структура леса. И я хотела бы отметить, что в результате искусственного оснежнения изменится микроклимат в Академгородке. Увеличится водосток, и как бы не получился у нас свой Крымск».
Лисиенко возражала, что в Бобровом логу от искусственного оснежнения никто не заболел, а проект академии не только не уничтожит, но и спасет лес — потому что «если лес не благоустраивать, не устанавливать рамки, то те же 10 тыс. человек придут туда сами со своими лыжами, кострами и шашлыками».
Люди не слышали и приводили в пример европейский опыт, где гордятся лесами в черте города. В ответ Пнев кричал, что это неправда, и спрашивал зал, был ли кто-то на австрийских горнолыжных курортах. И зал с ненавистью отвечал: «У нас денег нет по заграницам кататься».
Жители Академгородка жаловались, что о слушаниях их никто не уведомил, однако тут уже их не слышали чиновники, а и.о. главы Октябрьского района Гурьев упрямо твердил, что на всех подъездах были расклеены объявления о проведении мероприятия.
Выступил невысокий мужчина с выправкой военного: чеканя слова, он обвинил чиновников в желании провернуть на Николаевской сопке тот же фокус, что и в Бобровом логу — а именно «на территории заповедника построить место, чтобы пьянка была и всякая шушера собиралась».
«Николаевская сопка — это древний вулкан, я сам недавно узнал об этом. Это почитаемое место, красивое. Все возвышенные места - есть святые места испокон веков, куда люди поднимаются и смотрят на природу нашу, и люди наслаждаются видом леса», — сделал акцент на последнем слове мужчина, после чего потребовал от Гурьева немедля «отвечать перед народом», правда, не уточнил за что. Гурьев попросил «не тыкать», завязалась перепалка, грозившая закончиться дракой, и угомонить буйного выступавшего помог лишь заулюлюкавший зал.
В зале, как выяснилось, была и еще одна сторона, представителей которой призвал высказаться Пнев.«Я бы хотел, чтобы выступили люди, которые на сопке работают», — сказал он, Те с готовностью откликнулись — их доводы сводились к тому, что спортсооружения, действующие на сопке сейчас, находятся в плачевном состоянии и требуют немедленной реконструкции. Экспрессивность выступлений и с этой стороны зашкаливала. «Вы представляете, куда наши дети ходят заниматься? Сердце же кровью обливается! Ну что — пусть дети дальше наркоманией занимаются?» — вопрошала женщина, представившаяся директором детско-юношеской спортивной школы комплекса трамплинов. Ей вторила другая, назвавшаяся директором спортивной школы по лыжным гонкам: «Детям страшно ходить до академии биатлона. Родители гадают, дойдет ребенок или нет, а вы знаете, какая сейчас обстановка. И все-таки дети ходят, потому что хотят».
Защитники леса были не против реконструкции спортсооружений. Но зачем в лесу вдобавок строить еще например, гостиничный комплекс. И продолжали сыпать обвинения в адрес алчных строителей — в незаконном строительстве коттеджей в районе стрельбища, в том, что не подготовили альтернативных проектов, не затрагивающих леса, в том, что спорт высших достижений — «это грязный шоу-бизнес, где спортсменов накачивают наркотиками, а сливки получают спортивные функционеры».
В итоге Пнев разразился почти 10-минутной речью, в которой попросил не свешивать на него всех собак, признался, что его тоже многое возмущает, но он стремится менять существующую ситуацию, чтобы создать человеческие условия для занятий молодых спортсменов.
Позицию противников академии Пнев раскритиковал, под стать другим выступающим, очень красочно: «Сейчас я вижу, что у нас Универсиада, объекты спортивные не нужны, дети пусть будут брошены, сами на сопку придут, погуляют, подышат воздухом. А может, не придут, может, они выберут подвалы, потому что современные компьютеры и телевидение дают только бойню — убей товарища, выстрели и сбей самолет».
Однако даже столь сильные образы никого из собравшихся не переубедили, и они продолжили произносить речи в защиту природы. В какой-то момент представители оргкомитета объявили, что общественное обсуждение проекта закончено, встали и удалились — часовой регламент мероприятия давно истек.
По итогу никакого конструктивного обсуждения проекта не получилось и близко.
Теперь перед чиновниками стоит по-настоящему трудная задача, ведь проект алкозоны, прикрытый спортом оценили радикальными «долой!».
Александр ДЕГТЯРЕВ ДЕЛА.ru 29.10.2012 http://www.dela.ru/articles/akademia-obsuzhdenie/
ОтельБордельУниверсиада http://krskru.blogspot.ru/search/label/1fisu?view=magazin
------------------
ВебМани R374961151858
Яндекс Деньги 410011471264070
Поддержите нас за хорошие дела. Агитация и социальная реклама. Просвещение.